De Oekraïne

Dit is mijn eerste blogbericht

Het onderwerp is de Oekraïne en meer specifiek het handelsverdrag met de Oekraïne.
Woensdag wordt het referendum gehouden over dit verdrag; zijn we er voor (ja) of zijn we er tegen (nee). Het handelsverdrag is erg goed voor de grote ondernemingen en multinationals; die hebben er weer een goedkope-lonenland bij.
Mogelijk jaagt het ook de corruptie in dat van corruptie vergeven land alleen maar verder op. De gewone man/vrouw is daar niet mee geholpen. Het argument dat het zo goed is voor de bevolking lijkt ook wat kort door de bocht. Wanneer we de bevolking willen helpen kan dat ook zonder dat handelsverdrag en misschien nog wel beter ook; particuliere handelsbelangen hebben bij mijn weten nog nooit geleid tot een betere leven of levensstandaard voor mensen.
Bijkomend is dat het land ook op de drempel komt te staan voor het EU lidmaatschap, ook al wordt dat luid ontkend. Al eerder hebben we dat meegemaakt met Oost-Europese landen die m.i. onterecht en te vroeg bij de EU getrokken zijn.
Een politieagent in de Oekraïne verdient na de laatste loosverhoging nu 300 euro en dat is voor hun begrippen een mooi salaris; wellicht zijn de kosten van de levensstandaard er daar ook na, maar in verhouding met de kosten van onze levensstandaard is dat slechts 1/8-ste tot 1/10-de deel.  Verschillen zijn dus veel te groot om van gelijkwaardige kansen en een gelijkwaardige economie te spreken. Deze ongelijkheid, alsmede de enorme corruptie en niet te vergeten de strijd tussen West- en Oost-Oekraïne (ook pro en contra het verdrag), zal eerst moeten worden opgelost voor we kunnen overgaan tot een handelsverdrag met evt. uitzicht op meer.

Tot zo ver voor dit moment.